Les échecs de manipulation de liens couvrent trois domaines :
Défaillances du SHA-1 : Les répondants ont constaté un hachage invalide sur le lien d’entrée vers le Cint Exchange (Code de réponse Marketplace 131), le lien d’entrée vers l’enquête de l’acheteur (Code de réponse client 134), ou la redirection depuis l’enquête de l’acheteur (code de réponse client 135). Les répondants licenciés pour cet échec se voient attribuer un code de réponse du marché 131, ou un code de réponse client 35, 134 ou 135.
Échecs de rappel client sécurisé : Les répondants qui retournent à l’échange Cint sans un rappel client sécurisé correspondant. Ces terminaisons sont attribuées au code de réponse client 235.
Défaillances de rappel serveur à serveur : Les répondants qui retournent à l’échange Cint sans avoir reçu l’appel correspondant serveur-à-serveur. Ces terminaisons se voient attribuer le code de réponse client 335.
Éviter les échecs de manipulation des liens
La manière la plus efficace d’éviter les terminaisons de manipulation de liens est de respecter strictement la dernière version du Guide de sécurité et de qualité des partenaires. La mise en œuvre de ces mesures de sécurité est essentielle pour maintenir un trafic de répondants de haute qualité.
Gestion des défaillances de manipulation de liaison
Les répondants licenciés pour manipulation de liens indiquent souvent une tentative de fraude au sein de la Plateforme Cint. Nous recommandons d’appliquer le flux de travail suivant pour traiter ces instances :
Suspendre l’activité : Suspendez immédiatement l’activité de la plateforme Cint pour tout répondant apparaissant dans ce rapport.
Évaluez la situation préalable : Examinez le statut du défendeur avant le non-respect pour déterminer si la suspension doit être temporaire ou indéfinie :
Mauvaise situation : Si le répondant avait déjà un score de qualité faible ou un score de risque élevé, bloquez-le indéfiniment pour compléter les enquêtes Cint.
Bonne situation : Si le répondant a précédemment maintenu un score de haute qualité ou un faible risque, faites-le passer par des points de contrôle supplémentaires pour vérifier sa légitimité. S’ils réussissent ces contrôles, rétablissez l’accès au sondage avec des limitations strictes. Levez progressivement ces restrictions au fil du temps, car le répondant démontre constamment une qualité de données élevée.
Vérifiez les prises de contrôle de comptes : Pour les répondants de longue date et de qualité, il faut enquêter sur les prises de contrôle potentielles de comptes. Vérifiez si les attributs principaux (comme l’email ou le numéro de téléphone) ont été modifiés récemment. En cas de changement, vérifiez directement auprès du répondant qu’il a autorisé les mises à jour.
Identification des défaillances de manipulation de liens
Partenaires intégrés Feed (anciennement API)
Les partenaires de flux peuvent identifier ces terminaisons via un abonnement Répondant Outcomes et/ou la valeur retournée par le paramètre URL de redirection InitialStatus.
Partenaires intégrés Match (anciennement Link)
Les partenaires de correspondance reçoivent ces données via le rapport email de Résiliation et Réconciliation de Sécurité. Pour plus d’informations sur ce rapport, y compris les définitions de champs, voir Rapport sur les résiliations et la réconciliation de la sécurité. Si vous ne recevez pas actuellement ce rapport, contactez votre équipe de comptes Cint.